Court ruling № 67214495, 19.06.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.06.2017
Case No.
914/394/16
Document №
67214495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

19.06.17 Справа № 914/394/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазбудмеханізація», б/н від 12.06.2017 р., (вх. № ЛАГС 01-05/2791/17 від 15.06.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 24 травня 2017 року

у справі № 914/394/16 (суддя Манюк П.Т.),

порушеній за позовом

позивача: Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів,

до відповідача-1: Приватної фірми «Фрей-СЛВВ», м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазбудмеханізація», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,

про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазбудмеханізація» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 липня 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов’язати апелянта/відповідача-2 (ТзОВ «Нафтогазбудмеханізація») подати суду: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов’язати позивача (ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд») подати суду: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобов’язати відповідача-1 (ПФ «Фрей-СЛВВ») подати суду: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Участь уповноважених представників на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 67214495 ?

Документ № 67214495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67214495 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67214495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67214495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67214495, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67214495, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67214495 refers to case No. 914/394/16

This decision relates to case No. 914/394/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67214481
Next document : 67214775