
Єдиний унікальний номер 225/6287/15-ц Номер провадження 22-ц/775/849/2017
Головуючий в I інстанції Довженко О.В. Єдиний унікальний номер 225/6287/15-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/849/2017
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 червня 2017 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 2 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання угод недійсними, заміну сторони у зобовязанні, відшкодування збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 2 березня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання угод недійсними, заміну сторони у зобовязанні, відшкодування збитків та моральної шкоди.
На вказане рішення публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (т. 3 а.с.54).
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України, було залишено без руху для сплати протягом пяти днів з моменту отримання цієї ухвали судового збору в розмірі 535 гривень 92 копійки (а.с.63-64).
Супровідним листом №22ц/775/849/2017 від 16 травня 2017 року, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 16 травня 2017 року направлена публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» на адресу вказану в апеляційній скарзі: вул. Десятинна 4/6, м. Київ, п.і. 01001 (а.с.50).
До апеляційного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення по справі №22ц/775/849/2017, згідно якого копія ухвали апеляційного суду від 16 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» 22 травня 2017 року (а.с.71), тобто останній день для усунення недоліків апеляційної карги припадає на 29 травня 2017 року.
Телефонограмою, зареєстрованою в журналі телефонограм апеляційного суду за №2645 від 29 травня 2017 року представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю ОСОБА_3 було повідомлено про рух апеляційної скарги (а.с.53,72).
В процесі телефонної розмови представник повідомила, що публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» не буде усувати недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, станом на 19 червня 2017 року, у визначений суддею строк недоліки апеляційної скарги публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» не виправлені, у зв'язку з чим відповідно до вимог частини 2 статті 121 та частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга щодо судового рішення вважається неподаною і підлягає поверненню публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк».
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 2 березня 2017 року вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству ««Альфа-Банк».
Роз'яснити публічному акціонерному товариству ««Альфа-Банк», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 67209950, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 225/6287/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: