Court ruling № 67208668, 16.06.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7227/17

Провадження № 6/344/142/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №2-436/2009 року виданого 27.05.2009 року Івано-Франкіським міським судом про стягнення із ОСОБА_3 на користь філії - Калуського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України заборгованості за кредитним договором в сумі 7001,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із зяавою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-436/2009 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь філії - Калуського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України заборгованості за кредитним договором в сумі 7001,92 грн., посилаючись на те, що державний виконавець, який вів провадження відносно ОСОБА_3 про стягнення боргу на користь АТ Ощадбанк звільнений. Оригінал виконавчого листа №2-436/2009 виданого 27.05.2009 року Івано-Франкіським міським судом про стягнення із ОСОБА_3 на користь філії - Калуського відділення ВАТ державний Ощадний банк України заборгованості за кредитним договором в сумі 7001,92 грн. до банку не надходив та у Івано-Франківському міському відділі ДВС відсутній. За вказаних обставин просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд подання за відсутності сторін, належним чином повідомлених про слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник, було видано Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 27.05.2009 року (а.с.51).

18.06.2009 року державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_4 було винесено простанову про відкриття виконавчого провадження №13476578 з виконання виконавчого листа №2-436 виданого 27.05.2009 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ВАТ Державний Ощадний банк України 7001,92 грн. боргу (а.с.52).

25.06.2009 року тим же державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.53).

На підтвердження втрати вищевказаного виконавчого листа заявником надано Акт про встановлення факту втрати виконавчого листа від 30.05.2017 року, з якого вбачається, що оригінал виконавчого листа №2-436/2009 виданий Івано-Франківським міським судом 27.05.2009 року про стягнення боргу на користь АТ ОщадБанк з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 7001,92 грн. до Банку не надходив та у Івано-Франківському міському відділі ДВС відсутній. У звязку з неможливістю віднайти оригінал виконавчого листа №2-436/2009 виданого Івано-Франківським міським судом 27.05.2009 року про стягнення боргу на користь АТ ОщадБанк з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 7001,92 грн. слід вважати втраченим (а.с.54).

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №2-436/2009 року виданого 27.05.2009 року Івано-Франкіським міським судом про стягнення із ОСОБА_3 на користь філії - Калуського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України заборгованості за кредитним договором в сумі 7001,92 грн. - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-436/2009 року про: "Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь філії Калуського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України (р.р. 3900606, МФО 336547, код 02827212) заборгованості за кредитним договором в сумі 7001,92 грн.

Виконавчий лист по справі №2-436/2009 року року, виданий раніше вважати недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.