Court ruling № 67208563, 13.06.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.06.2017
Case No.
915/82/15
Document №
67208563
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 червня 2017 року Справа № 915/82/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

2) Державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство НІБУЛОН (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-Б, ідентифікаційний код 14291113),

4) Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а),

5) Баштанська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Миколи Аркаса, 2, ідентифікаційний код 39620182),

6) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ідентифікаційний код 05410263),

7) Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6 Поперечна, 32, ідентифікаційний код 22440337),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф. 3, ідентифікаційний код 37037544),

9) Сектор культури ОСОБА_1 райдержадміністрації (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 328, ідентифікаційний код 02226406),

10) Відділ освіти, молоді та спорту ОСОБА_1 районної державної адміністрації Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 314, ідентифікаційний код 02144980),

11) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, ідентифікаційний код 22440366),

12) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації (54003, м. Миколаїв, вул. Луначарського, 2, ідентифікаційний код 14373101),

13) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3/1, ідентифікаційний код 25878809),

14) Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27, ідентифікаційний код 39773215, адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Бузьких Козаків, 6),

16) Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38-А, ідентифікаційний код 39578136),

17) Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 40, ідентифікаційний код 20001639)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю РАНГ (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 791 від 18.04.2013, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Р. Люксембург, 5/3),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора 3: ОСОБА_3 довіреність № 585 від 30.12.2015;

від кредитора 13: ОСОБА_4 доручення № 1 від 03.01.2017;

від кредитора 17: ОСОБА_5 довіреність № 64/20-12726 від 02.12.2016;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 від Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання від 19.12.2016 № 6810/9/10-014 в якому вона просить замінити кредитора ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Баштанською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області.

11.04.2017 від Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшли, для приєднання до матеріалів справи, копії передавального акту від 11.05.2016, затвердженого Головою комісії з проведення реорганізації ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.04.2017 № НОМЕР_1.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечують проти задоволення вищевказаного клопотання Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/82/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ.

Ухвалою суду від 12.05.2015 задоволено заяву ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області від 24.03.2015 № 3001/9/14-20-10-10-014 та визнані грошові вимог у сумі 3492,50 грн., з яких: 2929,13 грн. (3-а черга) та 563,37 грн. (6-а черга).

Ухвалою попереднього засідання суду від 02.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ РАНГ на загальну суму 31 371 649,15 грн., у тому числі вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 2 929,13 грн. (3-а черга) та 563,37 грн. (4-а черга).

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 було замінено кредитора ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області та внесено зміни в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ РАНГ шляхом заміни в реєстрі кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі ОСОБА_1 ДПІ).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6; визнано боржника банкрутом; відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ РАНГ призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Як юридична особа публічного права Баштанська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39620182) зареєстрована 04.02.2015 за № 1 503 102 0000 001290.

Оскільки, правонаступництво Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області підтверджується доданими до клопотання доказами (копіями передавального акту від 11.05.2016, затвердженого Головою комісії з проведення реорганізації ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, положення про Баштанську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби від 20.04.2016 № 343, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.04.2017, наказу Державної фіскальної служби України від 20.04.2016 № 343), що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 19.12.2016 № 6810/9/10-014 про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 21, розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 19.12.2016 № 6810/9/10-014 - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ кредитора - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39738707) його правонаступником - Баштанською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39620182).

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67208563 ?

Документ № 67208563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67208563 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67208563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67208563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67208563, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 67208563, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67208563 refers to case No. 915/82/15

This decision relates to case No. 915/82/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67208560
Next document : 67208572