Decision № 67206972, 13.10.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
13.10.2014
Case No.
296/7053/14-ц
Document №
67206972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/7053/14-ц

2/296/3049/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Драча Ю.І.

секретаря Щетініної Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 14.06.2012 року про надання кредиту в сумі 4700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку карточки. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7244,80 грн., яку позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у позові підстав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки частково сплатив борг, а саме в сумі 2 500,00 грн.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 14.06.2012 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б\н про надання кредиту в сумі 4700,00 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку карточки.

Свої зобов'язання перед відповідачем банк виконав передавши зазначену суму коштів, однак всупереч вимогам кредитного договору відповідач в повному обсязі кошти не повернув, тобто не належним чином виконав покладені на нього зобов'язання, а тому станом на 30.06.2014 р. відповідач має заборгованість в сумі 7244,80 грн. ( 4497,89 грн. - заборгованість за кредитом, 1546,01 грн. заборгованості по відсоткам, 379,72 грн. заборгованість з пені та комісії, 500,00 штрафу фіксована частина, 321,18 штрафу - процентна складова.)

Однак, відповідно до копії чеків № 16092014165038 та № 13102014093241 відповідач сплатив частину боргу по кредитному договору від 14.06.2012 р. в сумі 2500,00 грн.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи наявну у відповідача заборгованість за договором кредиту, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача 4744,80 грн. заборгованості за кредитом з урахуванням сплачених коштів та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526 ч. 1, 530 ч. 1, 1054 ЦК України та ст.ст.10, 11, 37, 60, 169, 212-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.к. НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 267549 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, 11.12.1996 р.) на користь ПАТ КБ Приватбанк(р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) - заборгованість за кредитом та відсоткам, що становить 4 744( чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.к. НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 267549 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, 11.12.1996 р.) на користь ПАТ КБ Приватбанк(р/р 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн.60 коп.

В решті частині попозовних вимог відмовити .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів після його оголошення

Суддя Ю. І. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 67206972 ?

Документ № 67206972 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67206972 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 67206972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67206972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67206972, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 67206972, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67206972 refers to case No. 296/7053/14-ц

This decision relates to case No. 296/7053/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67206909
Next document : 67206991