УХВАЛА
19 червня 2017 р.
Справа № 909/359/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ,76018,
до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76004,
про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки",
встановив:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки".
Ухвалою від 13.06.2017 суд продовжив строк вирішення спору на 15 днів та відклав розгляд справи в судове засідання на 26.06.2017 о 11:00 год.
Проте, у зв"язку з перебуванням 26.06.2017 судді Малєєвої О.В. у відрядженні дане судове засідання не відбудеться.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід призначити на інший день.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.06.2017 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці Господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя О.В. Малєєва
The court decision No. 67206708, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/359/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: