Court ruling № 67204034, 16.06.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16.06.2017 р. № 814/1122/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування наказів від 25.05.2017 р. № 465, від 26.05.2017 р. № 120 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів від 25.05.2017 р. № 465, від 26.05.2017 р. № 120 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

16.06.2017 р. позивач подав клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: результатів атестації оперуповноваженого 2-го міжрайонного сектору УПН Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1; послужного списку оперуповноваженого 2-го міжрайонного сектору УПН Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

У відповідності до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд знаходить клопотання позивача обґрунтованим і таким, що належить задоволенню.

Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області додаткові докази, а саме:

- результати атестації оперуповноваженого 2-го міжрайонного сектору УПН Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1;

- послужний список оперуповноваженого 2-го міжрайонного сектору УПН Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

3. Витребувані документи надати в належним чином завірених копіях до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001) до дати судового засідання, яке відбудеться 5 липня 2017 р. о 9:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.