
Справа 2/533/568/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Мар*їнка 31 січня 2012 року
Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до 31.01.2012 про розділ спільного майна подружжя, -
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про розділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 18 січня 2012 року позов ОСОБА_2 був залишений без розгляду, оскільки позивачкою не було надано документ що підтверджує сплату судового збору. Позивачці був наданий строк для усунення вищевказаного недоліку до 01 лютого 2012 року. 27 січня 2012 року ОСОБА_2 недоліки позовної заяви усунула, тому вважаю можливим прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя .
Призначити по справі попереднє судове засідання на ""07" лютого 2012 р. о 09:00 годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до «"07" лютого 2012 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу-копію цієї ухвали,
Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.П.Пономарьов
Дата документу 31.01.2012
The court decision No. 67201274, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 533/137/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: