Court ruling № 67195713, 16.06.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.06.2017
Case No.
908/3558/14
Document №
67195713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 23/42/14-29/50/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зобовязання усунути недоліки

16.06.2017 Справа 908/3558/14

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство РЕАЛ БАНК (61702 м. Харків просп. Леніна, 60, код з ЄДР 14360721; скорочено ПАТ РЕАЛ БАНК)

2/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001 м. Київ пров. Шевченка, 12; код з ЄДР 00039002; скорочено ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК)

3/Товариство з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ (01601 м. Київ вул. Червоноармійська, 10, код з ЄДР 37974493; скорочено ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ (85114 м. Костянтинівка Донецької області вул.Леніна,208; код з ЄДР 32329419; скорочено ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1В

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 12.01.2016р. у справі №908/3558/14 боржника ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Шевченко Т.М.).

У звязку із закінченням повноважень судді Шевченко Т.М. автоматизованою системою справ між суддями 10.10.2016р. справу №908/3558/14 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою від 11.10.2016р. справу прийнято до свого провадження суддею Кричмаржевським В.А.

До господарського суду Запорізької області 15.06.2017р. від господарського суду Донецької області надійшла заява Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання конкурсним кредитором на суму - 107.415,51 грн.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За приписами статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи і реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Але заява Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не відповідає вимогам ч.3 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме, не містить доказів надсилання її та матеріалів додатку ліквідатору та боржнику.

Статтею 24 Закону передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зобовязати Костянтинівське обєднане УПФУ Донецької області у строк до 26 червня 2017р. усунути вказані недоліки в заяві та представити суду докази направлення заяви з додатками боржнику та ліквідатору.

Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Зобовязати Костянтинівське обєднане УПФУ Донецької області у строк - до 26.06.2017р. усунути недоліки в заяві про визнання конкурсним кредитором» (вх. № 08-06/15040 від 15.06.2017р.) та представити суду докази надсилання заяви з додатками боржнику та ліквідатору.

Копію ухвали надіслати Костянтинівському обєднаному УПФУ Донецької області, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67195713 ?

Документ № 67195713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67195713 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67195713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67195713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67195713, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67195713, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67195713 refers to case No. 908/3558/14

This decision relates to case No. 908/3558/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67195712
Next document : 67195715