
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
23 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6056/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Волинської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі № 803/149/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласпорк" до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласпорк" до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2017 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. З. Улицький
The court decision No. 67192581, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 803/149/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: