Справа № 419/1889/17
Провадження № 1-кс/419/327/2017
УХВАЛА
15 червня 2017 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Іванова О.М.
при секретареві Логвиновій О.А.
за участю слідчого Табунщикової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Новоайдарського районного суду з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, посилаючись на те, що виконавчий комітет Щастинської міської ради своїм рішенням № 56/4 від 30.06.2015 року затвердив перелік обєктів виробничої, комунікаційної та соціальної інфраструктури, які підлягають будівництву, реконструкції і реставрації за рахунок коштів бюджету розвитку м. Щастя у 2015-2016 році. Головним розпорядником бюджетних коштів замовником робіт є виконавчий комітет Щастинської міської ради. Службові особи виконавчого комітету Щастинської міської ради протягом 2015-2016 року укладали договора будівельного підряду на виконання робіт з капітального ремонту житлового фонду м. Щастя з КП «Жилбудсервіс», яке, у свою чергу, укладало субпідрядні договори з ТОВ «ЛБК «Наш Дом», директор якого ОСОБА_3 уклала договори субпідряду на виконання капітального ремонту житлового фонду м. Щастя з ТОВ «СНАБІМПЕКС» (код 39484609), яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б3/5, та перераховувала на розрахункові рахунки бюджетні кошти отримані від КП «Жилбудсервіс» на закупівлю будівельних матеріалів та проведення ремонту.
Орган досудового розслідування має підстави вважати, що зазначені угоди мали фіктивний характер.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «СНАБІМПЕКС» (код 39484609) мало розрахунковий рахунок № 26009000610337, відкритий в ПУАТ «ФІДОБАНК» м. Київ (МФО 300175.
З метою повного та всесторонього дослідження обставин зазначеного кримінального правопорушення, перевірки та дослідження даних, відображених в банківських документах, щодо надходження грошових коштів на рахунок ТОВ «СНАБІМПЕКС» (код 39484609) та їх списання необхідним є отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять відомості про рух грошових коштів, розрахунки по операціям, що проводились службовими особами ТОВ «СНАБІМПЕКС», з ПУАТ «ФІДОБАНК» м. Київ (МФО 300175): м. Київ, вул. Велика Васильківська - 10, оскільки в подальшому такі документи будуть використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні.
Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація ПУАТ «ФІДОБАНК», у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну органу досудового розслідування інформацію, знаходяться у володінні ПУАТ «ФІДОБАНК» м. Київ (МФО 300175), оскільки рух грошових коштів, за операціями, які можуть мати фіктивний характер, міг здійснюватись через розрахунковий рахунок, відкритий в даному банку.
Документи з необхідною інформацією, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, мають особливий режим можуть містити охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення та можуть бути використані у ході судового розгляду, за їх допомогою можливо буде встановити наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення в діях посадових осіб виконкому Щастинської міської ради при проведенні ремонтних робіт м. Щастя протягом 2015-2016 року. Також доведено, що на теперішній час отримати необхідну інформацію іншим способом не видається можливим, такий захід забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу, є оправданим та необхідним заходом в даному випадку.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці - задовольнити.
Надати з боку ПУАТ «ФІДОБАНК» м. Київ (МФО 300175): м. Київ, вул. Велика Васильківська - 10, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, заступнику начальника відділу Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_4, старшому оперативному уповноваженому Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що стосуються періоду з 01.06.2015 року по 15.06.2017 рік, а саме: роздрукованої на паперовому носії інформації про рух грошових коштів з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань із зазначенням реквізитів учасників фінансових операцій, кодів банків, реквізитів платіжних документів та призначення платежу по розрахунковому рахунку № 26009000610337 ТОВ «СНАБІМПЕКС»; оригіналів розрахункових документів, що відображають надходження і витрату коштів по розрахунковому рахунку № 26009000610337 ТОВ «СНАБІМПЕКС»; договорів про відкриття рахунку, зразків підписів, печаток, доручень на зняття готівки, чеків, заяв на зняття готівки, заяв на зачислення готівки, договорів на касове обслуговування, системи клієнт-банк, документів листування між банком по розрахунковому рахунку № 26009000610337 ТОВ «СНАБІМПЕКС».
Строк дії ухвали - до 15 липня 2017 року.
Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Іванова
The court decision No. 67182928, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 419/1889/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: