Court ruling № 67182926, 14.06.2017, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.06.2017
Case No.
419/1883/17
Document №
67182926
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/1883/17

Провадження № 1-кс/419/325/2017

УХВАЛА

14 червня 2017 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., при секретареві Логвиновій О.А., за участю слідчого Табунщикової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, посилаючись на те, що виконавчий комітет Щастинської міської ради своїм рішенням № 56/4 від 30.06.2015 року затвердив перелік обєктів виробничої, комунікаційної та соціальної інфраструктури, які підлягають будівництву, реконструкції і реставрації за рахунок коштів бюджету розвитку м. Щастя у 2015-2016 році. Головним розпорядником бюджетних коштів замовником робіт є виконавчий комітет Щастинської міської ради. Службові особи виконавчого комітету Щастинської міської ради протягом 2015-2016 року укладали договора будівельного підряду на виконання робіт з капітального ремонту житлового фонду м. Щастя з КП «Жилбудсервіс», яке, у свою чергу, укладало субпідрядні договори з ТОВ «ЛБК «Наш Дом», директор якого ОСОБА_3 уклала договори субпідряду на виконання капітального ремонту житлового фонду м. Щастя з ПП «Фірма Сокай» (код ЄДРПОУ 21546269), яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 10, та перераховувала на розрахункові рахунки бюджетні кошти отримані від КП «Жилбудсервіс» на закупівлю будівельних матеріалів та проведення ремонту.

У органу досудового розслідування існують законні підстави вважати, що до офіційних документів з приводу витрат на придбання будматеріалів для проведення ремонтних робіт були внесені завідомо неправдиві відомості, ПП «Фірма Сокай» (код ЄДРПОУ 21546269) фактично будівельні роботи не проводились.

В ході досудового розслідування встановлено, що ПП «Фірма Сокай» (код ЄДРПОУ 21546269) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 10, перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі ГУДФС у м. Київ з 16.02.1998 року.

Органу досудового розслідування необхідно встановити джерело походження коштів, повноту декларування та своєчасність сплати податків до бюджету за фінансовими операціями ПП «Фірма Сокай» (код ЄДРПОУ 21546269) за період з 01.01.2015 року по теперішній час шляхом проведення позапланової документальної перевірки з питань дотримання податкового та валютного законодавства, яку доручити Головному управлінню ДФС у м. Києві.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані слідчим до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання зважаючи на те, що у ході розгляду клопотання встановлено існування підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення внаслідок якого, посадові особи виконкому Щастинської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти при проведенні робіт з капітального ремонту житлового фонду м. Щастя протягом 2015-2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 94 КПК України, одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких, згідно п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України, віднесено акти перевірок.

Підстави та порядок проведення перевірок врегульовано ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Однією з підстав для здійснення позапланових заходів є обґрунтоване звернення фізичної особи про порушення субєктом господарювання її законних прав.

Згідно діючого законодавства, проведення позапланових заходів з інших підстав забороняється, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною ОСОБА_2 України. У 2015 - 2017 роках перевірки підприємств, установ та організацій, ФОП контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою субєкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою КМУ від 13.08.2014 року № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребують у разі, якщо такі перевірки проходять за рішення суду та на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

В даному випадку, досудове слідство має потребу в отриманні результатів проведення позапланової документальної перевірки з питань дотримання податкового та валютного законодавства ПП «Фірма Сокай» (код ЄДРПОУ 21546269), на рахунок якого надходили бюджетні кошти за будматеріали та за проведення ремонтних робіт в м. Щастя Луганської області протягом 2015-2016 року. Зазначений захід є оправданим з огляду на необхідність отримання документальних доказів, тому вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наявність для того законних підстав та зважаючи на обєкт кримінального правопорушення, та з огляду на необхідність встановлення важливих обставин зазначеного кримінального правопорушення, без яких неможливо прийняти остаточно законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Призначення податкових перевірок здійснюється у рамках кримінального провадження з урахуванням норм КПК України, а безпосереднє проведення відповідно до норм Податкового кодексу України, зокрема ст. 78 ПК України.

Компетентним органом у проведенні зазначеної перевірки є Головне управління ДФС у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 9, 84, 93, 110 КПК України, ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Постановою КМУ від 13.08.2014 року № «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки - задовольнити.

Призначити проведення позапланової документальної перевірки ПП «Фірма Сокай» (код ЄДРПОУ 21546269) з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2015 року по теперішній час, тобто по 14.06.2017 року, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015130500000454 від 06.07.2015 року, проведення якої доручити Головному управлінню ДФС у м. Києві, яке розташоване за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67182926 ?

Документ № 67182926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67182926 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67182926 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67182926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67182926, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67182926, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67182926 refers to case No. 419/1883/17

This decision relates to case No. 419/1883/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67181714
Next document : 67182928