
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/325/2017 Справа № 641/3168/17
15 червня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор*єв Б.П., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 36010,55 грн.
Відповідно до статуту ОСББ «Конкорд-1» створено власниками квартир та приміщень багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 відповідно до Закону України «Про об»єднання спаввласників багатоквартирного будинку»
Відповідно до свідоцтва право власності від 19.06.2008 року видане Виконавчим комітетом Дзержинської районної в м. Харкові ради V скликання ОСОБА_1 є власницею 4 кімнатної квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 і є членом ОСББ «Конкорд-1»
У відповідності до Уставу ОСББ «Конкорд-1» споживачі повинні своєчасно та в повному обсязі сплачувати належні платежі.
Згідно ст.. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У відповідності до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч. 5 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що у разі, якщо правління об*єднання самостійно здійснює функції управителя, вона за договором з постачальниками комунальних послуг може бути колективним замовником (абонентом) таких послуг. У цьому випадку об*єднання несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих членами об*єднання комунальних послуг.
Боржник не сплачувала у повному обсязі послуги за опалення та підігрів води внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 36010,55 грн., інфляційні збитки у розмірі - 34717,66 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі - 3314,94 грн.
В силу п. 3 ч. 1. ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води в розмірі 74043,15 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1» код ЄДРПОУ 36456558, юридична адреса: 61022. Харківська область, м. Харків, вул.. Ромена Ролана,15 літ «А» заборгованість за опалення та підігрів води з урахуванням 3 % річних від простроченої суми та інфляційних збитків у розмірі 74043,15 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до Комінтернівського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя - Б.П. Григор*єв
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності «___» ______ 2017 року
Судовий наказ видано «___»______ 2017 року
Суддя: Б. П. Григор'єв
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки.
The court decision No. 67182145, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 641/3168/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: