Court ruling № 67181773, 16.06.2017, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 425/3545/16-к

1-кп/425/80/17

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора Щукіна О.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників адвокатів Сімейко А.М., Шестакова В.І., Юрченко В.Г.,

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_2, за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_1, за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання, в якому він просить суд, прийняти його відмову від захисника адвоката Юрченко В.Г., подальший судовий розгляд здійснювати за участю захисника адвоката Шестакова В.І. Захисник адвокат Юрченко В.Г. підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_1.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь - який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Відповідно до матеріалів провадження, між ОСОБА_1 та адвокатом Юрченко В.Г. 19.10.2016 р. було укладено договір про надання правової допомоги, здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за даним кримінальним провадженням.

Оскільки обвинувачений, користуючись своїм правом, просить прийняти його відмову від захисника Юрченко В.Г., продовжувати судовий розгляд за участю захисника Шестакова, що не суперечить вимогам КПК України, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Юрченко В.Г.

Продовжувати судовий розгляд даного кримінального провадження за участю адвоката Шестакова В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська