
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 425/1286/17
1-кп/425/243/17
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Синянської Я.М.
при секретарі Брудницькій О.В.
за участю прокурора Жоріна С.О.
представника потерпілого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Представник потерпілого, потерпілий та обвинувачений підтримали думку прокурора з наведених прокурором підстав.
Прокурор заявив клопотання про призначення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та про виклик свідка ОСОБА_4 Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявлених клопотань.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, їх клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Враховуючи положення ч.5 ст. 314 КПК України, а також те, що ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 встановивши строк підготовки такої доповіді.
Клопотання прокурора про виклик свідка ОСОБА_4, суд вважає за можливе задовольнити, викликати його у судове засідання.
Встановлено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 27, 291, 314-316, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Мира, 34) на 22 червня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Синянською Я.М. одноособово, за участю прокурора Жоріна С.О., потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_3
Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації (Рубіжанський міський відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) підготувати в строк до 22 червня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Копію ухвали направити начальнику органу з питань пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
The court decision No. 67181742, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 425/1286/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: