
Справа № 351/1103/17
Номер провадження №1-кп/351/88/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Снятин
Снятинського районного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
з участю секретаря - Маланчук С.Г.,
прокурора - Войтовича А.З.
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013090230000116 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната № 18 Київської області,
за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт від 02.02.2013р. в кримінальному провадженні № 12013090230000116 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України надійшов до Снятинського районного суду 01.06.2017р..
У даному кримінальному провадженні суддя Сегін І.Р. брав участь під час досудового розслідування, а тому у судовому засіданні заявив самовідвід.
Вислухавши думки учасників процессу з приводу заявленного самовідводу, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід повинна бути задоволена з наступних підстав. Суддя Сегін І.Р. брав участь у цьому провадженні, як слідчий-суддя, що є підставою для ухвалення відводу.
Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 1 статті 80 названого кодексу, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Керуючись ст. 75, 80, 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву судді Сегіна І.Р. про самовідвід у розгляді даного кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження передати для розподілу у встановленому порядку іншому судді.
Головуючий підпис
Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.
The court decision No. 67181129, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 351/1103/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: