Court ruling № 67180881, 16.06.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
16.06.2017
Case No.
344/5097/17
Document №
67180881
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/5097/17

Провадження № 22-ц/779/1115/2017

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Перко» про визнання майнових прав на нерухоме майно повернуто ОСОБА_2

На дану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, після закінчення строків, встановлених чинним законодавством, просила поновити строк, оскільки дізналась про ухвалу суду 06.06.2017 року.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала отрмана апелянтом 18.05.2017 року (а.с.10), а подана апеляційна скарга тільки 13.06.2017 року. Таким чином апелянту слід подати на адресу апеляційного суду мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Крім цього, апелянтом не оплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір. Тому їй слід оплатити 320 грн. судового збору. Реквізити на сплату судового збору:

Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа необхідно направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Також, при поданні апеляційної скарги, апелянтом не дотримано вимог ст. 295 ЦПК України щодо її форми та змісту. Так, зокрема не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи; в чому полягає незаконність ухвали, а також мотиви, з яких підстав апелянт не погоджується з ухвалою суду. Тому апелянту потрібно подати до Апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу з виправленими недоліками в ній.

Згідно п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: на подання виправленої апеляційної скарги та оплату судового збору - протягом пяти днів і подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У випадку не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

У випадку не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

ОСОБА_4. ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67180881 ?

Документ № 67180881 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67180881 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67180881 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67180881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67180881, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 67180881, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67180881 refers to case No. 344/5097/17

This decision relates to case No. 344/5097/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67180880
Next document : 67180896