
Справа № 598/801/17
провадження № 2-з/598/7/2017
УХВАЛА
іменем України
"16" червня 2017 р. м.Збараж
Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись із заявою релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Релігійна громада «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області 16 червня 2017 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви Київського патріархату с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог - Тернопільська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними (недійсними) та скасування в частині рішення загальних зборів віруючих релігійної громади УПЦ «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області від 19.03.2017 року, визнання протиправним (недійсним) та скасування в частині Статуту релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, що прийнятий парафіяльними зборами відповідно до протоколу №3 від 19.03.2017 року).
Крім того позивач, релігійна громада «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області, в цей же день, а саме 16 червня 2017 року, подала до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову шляхом заборони Тернопільській обласній державній адміністрації приймати рішення про реєстрацію в новій редакції Статуту релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області (код юридичної особи 21161061).
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, вважаю, що її слід повернення заявнику з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Станом на 16 червня 2017 року питання про відкриття провадження по справі за позовом релігійної громада «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району
Тернопільської єпархії Української православної церкви с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви Київського патріархату с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог - Тернопільська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними (недійсними) та скасування в частині рішення загальних зборів віруючих релігійної громади УПЦ «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області від 19.03.2017 року, визнання протиправним (недійсним) та скасування в частині Статуту релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, не вирішено.
Відповідно до вимог ст.151-153 ЦПК України за даною категорією справ розгляд заяви пор забезпечення позову до відкриття провадження у справі не передбачено. Тобто питання забезпечення позову має вирішуватись після відкриття провадження у вищевказані цивільній справі.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що вищевказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
При цьому слід роз`яснити, що після відкриття провадження по справі за позовом релігійної громада «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви Київського патріархату с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог - Тернопільська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними (недійсними) та скасування в частині рішення загальних зборів віруючих релігійної громади УПЦ «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області від 19.03.2017 року, визнання протиправним (недійсним) та скасування в частині Статуту релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, позивач має право повторно звернутись із заявою про забезпечення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву релігійної громади «Парафія Святого ОСОБА_1» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області про забезпечення позову повернути заявнику.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: ГУДИМА І.В.
The court decision No. 67178368, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 598/801/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: