
06.06.2017 Справа № 756/4324/14-ц
№756/4324/14-ц
№2-р/756/1/17
У Х В А Л А
06 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Тітова М.Ю.
за участю секретаря Лісовенка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.14 позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено та стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз'яснення рішення суду, а саме просив роз'яснити який розмір заборгованості підлягає стягненню з нього.
У судове засідання сторони не з'явилися, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Таким чином, враховуючи, що рішення суду є обґрунтованим, чітким та не містить в собі незрозумілості, які б ускладнювали його реалізацію, у зв'язку з чим підстави для його роз'яснення відсутні.
З викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
The court decision No. 67172544, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4324/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: