Court ruling № 67167610, 15.06.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/3083/17 15.06.2017

Провадження №22-ц/784/1326/17

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до південного округу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про зобовязання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2017 року матеріали позову ОСОБА_1 до південного округу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу для подання до належного суду.

10 травня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, 12 червня 2017 року уточнив апеляційну скаргу, а 14 червня 2017 року надав квитанцію про сплату судового збору.

Отже за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2