Court ruling № 67167609, 15.06.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №483/118/17 15.06.2017

Провадження №22-ц/784/1081/17

Справа № 483/118/17

Провадження № 22-ц/784/1081/17

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 лютого 2017 року, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за вимогою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу того ж суду від 10 лютого 2017 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 05 квітня 2017 р. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 11 квітня 2017 року була залишена без руху для усунення недоліків, а саме, пятиденного строку з дня отримання ухвали для сплати судового збору у розмірі 320 грн. та тридцятиденного строку для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 18 квітня 2017 року (а.с. 44).

Між тим, у встановлений суддею строк апелянт не усунув вказані в ухвалі судді недоліки.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме - апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 лютого 2017 року, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за вимогою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання - вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2