
465/4611/16-ц
2/465/750/17
У Х В А Л А
судового засідання
15.06.2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ"Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні 28.11.16 р. явку представника позивача визнано обов»язковою.
03.02.2017 року представником ПАТ"Енергобанк"надіслано письмове клопотання про забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції,у зв»язку з процесом ліквідації банку та відсутністю коштів на відрядження. Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції просив доручити Печерському районному суду м.Києва. 15.06.2017 року Печерський районний суд м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик,42а в судове засідання в режимі відеоконференції з Франківським районним судом на зв"язок не вийшов.
Заслухавши думку представника відповідача,суд вважає,що повторно слід винести ухвалу про доручення Печерському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин,з метою забезпечення доступу до правосуддя,рівності учасників цивільного процесу,клопотання слід задоволити та доручити Печерському районному суду м.Києва( м.Київ, вул.Хрещатик,42а) забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з участю представника ПАТ"Енергобанк".
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
доручити Печерському районному суду м.Києва( м.Київ, вул.Хрещатик,42а) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ПАТ"Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться 10.07.2017р. року о 15.30 год. у режимі відеоконференції з участю представника ПАТ"Енергобанк" (поштова адреса:м.Київ-71,вул.Воздвиженська,5б, фактичне місцезнаходження: м.Київ,вул.Лютеранська,9/9).
Копію ухвали негайно надіслати Печерському районному суду м.Києва - для організації її виконання та представнику ПАТ»Енергобанк»-для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Гулієва
The court decision No. 67164665, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/4611/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: