Decision № 671643, 21.02.2007, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.02.2007
Case No.
2-1211/2007року
Document №
671643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1211/2007 року

Рішення

Іменем України

(заочне)

21 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Томин О.О.

секретаря Турок О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Приватного підприємства „Анти" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1999 грн.98 коп., -

встановив:

Приватне підприємство „Анти" звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1999 грн.98 коп., яка виникла внаслідок невиконання умов договору НОМЕР_1

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору НОМЕР_1, укладеного між приватним підприємством „Анти" та ОСОБА_1, позивач „Підрядник" зобов'язувався виконати роботи по встановленню системи індивідуального опалення в користь відповідача - „замовника" за АДРЕСА_1, а останній, в свою чергу, зобов'язувався оплатити вартість виконаних на суму 1999 грн. 98 коп.

Зазначені роботи приватним підприємством „Анти" були виконані, що підтверджується актом введення в експлуатацію системи опалення АДРЕСА_1, а також показами свідка ОСОБА_2, який виконував зазначені роботи і який ствердив, що підписувати акт виконаних робіт ОСОБА_1 відмовився.

На даний час відповідач цього обов'язку не виконав. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку -договору НОМЕР_1

Відповідно до ст. 865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, ст.865 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства „Анти" з зарахуванням на п/р 26000301712567 в Промінвест банку м. Івано-Франківська, МФО 336354 ЄДРПОУ 34078407 -1999 грн.98 коп. заборгованості по оплаті за виконання робіт за договором НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства „Анти" ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 671643 ?

Документ № 671643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 671643 ?

Дата ухвалення - 21.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 671643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 671643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 671643, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 671643, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 671643 refers to case No. 2-1211/2007року

This decision relates to case No. 2-1211/2007року. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 671642
Next document : 671644