Court ruling № 67163353, 15.06.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №579/148/17-к Номер провадження 11-кп/788/377/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 18

УХВАЛА

15 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Литовченко Н. О.,

суддів - Олійника В. Б., Макаровець А. М.,

з участю секретаря судового засідання Сисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець м. Кролевець, Сумської області ( 2-й провул. Мічуріна, 19); раніше судимий :

- 12 січня 2017 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України на 2 роки обмеження волі,-

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Савостьянової Л.В., -

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Апеляційного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А. на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд даної апеляційної скарги було призначено на 15годину 15 червня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області.

10 травня 2017 року від ОСОБА_2, який відбуває покарання по іншій справі у державній установі «Конотопський виправний центр( № 130)», надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження у розумні строки, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Сумської області на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року на 09-00 годину 06 вересня 2017 року.

Апеляційний розгляд здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Сумської області та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали направити Конотопському виправному центру №130 управління ДПтС України в Сумській області для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в Конотопський міськрайонний суд Сумської області на 09-00 годину 06 вересня 2017 року.

Зобовязати уповноважену особу Конотопського міськрайонного суду вручити обвинуваченому ОСОБА_2 памятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити Конотопському міськрайонному суду Сумської області для організації проведення дистанційного судового провадження.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_4.