Court ruling № 67163350, 15.06.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №592/3669/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1117/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»

на судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 квітня 2017 року та

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2017 року про відмову в скасуванні судового наказу

у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу по стягненню з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» заборгованості з заробітної плати,

в с т а н о в и л а :

06 квітня 2017 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми виданий судовий наказ, яким стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі станом на 08 лютого 2017 року в розмірі 26774 грн. 98 коп.

Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із виданим судовим наказом, 25 квітня 2017 року ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» подало до cуду заяву про його скасування.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2017 року заяву ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про скасування судового наказу залишено без задоволення.

Вказаний судовий наказ та ухвалу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатило судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » за подання до суду апеляційної скарги на судовий наказ ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що при поданні заяви про видачу судового наказу фізичною особою підлягав сплаті судовий збір в розмірі 320 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» за подання до суду апеляційної скарги на судовий наказ підлягає сплаті судовий збір в розмірі 352 грн. (320 грн. х 1,1).

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичних осіб складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600 грн.

Тому, ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» за апеляційний перегляд судового наказу та ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1952 грн. (1600 грн. за оскарження ухвали +352 грн. за оскарження судового наказу) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

У графі призначення платежу обовязково повинно бути зазначено:

*;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за заявою ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 квітня 2017 року та на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2017 року про відмову в скасуванні судового наказу залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (а.с. 43).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2