Decision № 671633, 14.02.2007, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-1180/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

збільшення розміру стягуваних аліментів стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,батьком якої є відповідач.Позов мотивувала тим ,що за рішеням Івано-Франківського міського суду від листопада 2001 року з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі Ул від його доходу ,але не менше половини неоподаткованого мінімуму,з відповідача стягуються аліменти за цим рішенням суду в розмірі 30 грн.,що є мізерною сумою,вона не працює,так як син часто хворіє,отримує соціальну допомогу ,передбачену для малозабезпечених сімей в розмірі 210 грн. Просила стягувати аліменти з відповідача на дитину у твердому грошовому розмірі по 350 грн. щомісячно ,до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила ,що перебувала у відпустці по догляді за сином до досягнення ним віку 6 років,так як він часто хворіє ,15.11.2007 року синові виповниться 7 років ,витрати на нього у з»в'язку з досягненням шкільного віку збільшаться, отримує аліменти від відповідача в розмірі 30грн.,хоча в даний час він звільнився з роботи,займається в селі столярними роботами,виготовляє вікна та двері і має достатній не облікований дохід,просила позов задоволити в повному ою»ємі..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково,заперечення проти вимог позивачки мотивував тим ,що в даний час не працює,звільнився з роботи ІНФОРМАЦІЯ_2,так як має намір оформити опікунство над своєю бабцею,яка потребує стороннього догляду,батьки його пенсійного віку ,хворіють,в даний час немає ніякого доходу підприємницькою діяльністю не займається,сплачує аліменти з 3.07.2006 року по постанові ДВС м.Надвірна в користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 (дитину від 1-го шлюбу) по 100грн. згідний сплачувати,дещо в більшому розмірене більше 100 грн. в користь позивачки .

Заслухавши сторін , дослідивши матеріальне становище позивачки -дохід її 210 грн. на 2х осіб , враховуючи те ,що відповідач в даний час не працює,однак є по стану здоров»я є працездатною особою , має фах столяра , який надає йому можливість при бажанні матеріально забезпечити своїм дітям половину мінімального прожиткового мінімуму,який для дітей вікової категорії до 6 років становив з січня 2006 року 400грн ,а для дітей віком від 6 до 18 років з січня 2007 року становить 558 грн. Відповідач зобов»язаний в силу вимог сімейного законодавства та норм християнської моралі виховувати та матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття..Суд вважає, з врахуванням усіх обставин справи та долучених письмових доказів ,що позов підлягає до часткового задоволення ,розмір аліментів слід визначити у твердому грошовому розмірі -по 170 грн. щомісячно з моменту звернення позивачки до суду ,до досягненя сином ОСОБА_3 повноліття.

Розмір аліментів ,мотивовано ч.5 ст181 та ч.2 ст.182 СК України ,якою визначено ,що з грудня 2005 року мінімальний розмір аліментів не може бути меншим від 30% прожиткового мінімуму визначеного для відповідної вікової категорії дітей ЗУ»Про бюджет України на 2006 рік та відповідно ,на час розгляду справи, ЗУ»Про бюджет України на 2007 рік» .

ЗУ« Про державний бюджет України на 2006 рік» мінімальний розмір аліментів становив для дітей до 6 років з січня 2006 року 120 грн. (відповідач сплачував позивачці 30 грн. ),що підтверджується довідкою про доходи відповідача за 2-півріччя2006 року( а.с. 14 ) ,з 15.11.2007 року ОСОБА_3 досягне шкільного віку 7 років і мінімальний розмір аліментів становитиме 167грн.40 коп. (558x30 поділити на 100=167rpH.40 коп.) ,а тому з врахуванням неоплати ним позивачці навіть мінімального розміру аліментів з 2006 року ,суд визначив розмір аліментів 170 грн з 25 січня2007 року ( суд при цьому врахував також сплату відповідачем аліментів 100 грн. на сина ОСОБА_5 від першого шлюбу )

Законом України « Про державний бюджет України на 2007 рік» визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 558 грн.

З відповідача слід також стягнути витрати,пов"язані з розглядом справи :51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 30 грн. витрат в користь ТУДСА України в Івано-Франківській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді. На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, ЗУ« Про державний бюджет України на 2007 рік» суд

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, працездатного,не працюючого, жителя с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області , аліменти в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер відсутній на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердому грошовому розмірі по 170грн.щомісячно ,починаючи з 25.01.2007 року до сягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету на р\р 31414537600002 в банку УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКЦО 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат за інформаційно-технічне

забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на р\р : 35225013000355 ТУДСА в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКПО 26289647.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, через місцевий суд шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію на протязі 10 днів з часу проголошення рішення та поданя апеляції на протязі 20 днів з часу подачі заяви.

Суддя: Г.І.Шалаута