Court ruling № 67157541, 14.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.06.2017
Case No.
761/27374/16-ц
Document №
67157541
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/2870/2017 Головуючий у 1 інстанції - Піхур О.В.

Справа № 761/27374/16-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

14 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості‚-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року відмовлено в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір та апеляційну скаргу подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 24 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2017 року, отримана 30 січня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а/с 50).

На виконання вимог вказаної ухвали, 07 лютого 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з копією довіреності, а оригінал квитанції про сплату судового збору суду не надано.

08 лютого 2017 року було повторно направлено копію ухвали для усунення недоліків в частині сплати судового збору, яка була отримана 16 та 17 лютого 2017 року - ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», що підтверджується зворотними повідомленнями (а.с. 55, 56).

Протягом встановленого строку ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не звернулося до суду з доказами про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2017 року.

Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року - неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 67157541 ?

Документ № 67157541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67157541 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67157541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67157541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67157541, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67157541, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67157541 refers to case No. 761/27374/16-ц

This decision relates to case No. 761/27374/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67157540
Next document : 67157542