РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" червня 2017 р. Справа №902/214/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
суддя Філіпова Т.Л. , суддя Грязнов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Закритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Елекомс" на рішення господарського суду Вінницької області від "11" травня 2017 р. у справі № 902/214/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", код ЄДРПОУ 00130694 (21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 2)
до: Закритого акціонерного товариства науково-виробнича фірма "Елекомс", код ЄДРПОУ 20110825 (21034, м. Вінниця, вул. М. Шимка, 8)
про стягнення 10666,24 грн. та усунення перешкод в користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 11 травня 2017 року у справі № 902/214/17 позов Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (надалі - Позивач) до Закритого акціонерного товариства науково-виробнича фірма "Елекомс" (надалі - Відповідач) про стягнення 10666,24 грн. та усунення перешкод в користуванні майном задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області та відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон) із змінами і доповненнями передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при зверненні з позовною заявою до суду першої інстанції сплатив судовий збір у розмірі 3 200 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №3033690 від 21 лютого 2017 року ( а.с. 11).
З урахуванням вищезазначеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у даній справі, тобто 3 520 грн 00 коп. (3 200 грн 00 коп. х 110%).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом при зверненні з вказаною апеляційною скаргою не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства науково-виробнича фірма "Елекомс" на рішенням господарського суду Вінницької області від 11 травня 2017 року у справі № 902/214/17 повернути скаржнику.
2. Справу повернути до Господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 67157421, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/214/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: