Court ruling № 67157409, 15.06.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" червня 2017 р. Справа № 922/1220/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2, м. Харків (вх. №1907/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2017р.

у справі №922/1220/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нова- Каховка

до 1-го відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренко Андрій Іванович, м. Харків

до 2-го відповідача Державної казначейської служби України, м. Харків

до 3-го відповідача Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення коштів у розмірі 2 043 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. у справі №922/1220/17 (суддя Калініченко Н.В.) залучено до участі у справі іншого відповідача, а саме - Державну казначейську службу України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646); направлено матеріали справи за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. у справі №922/1220/17 та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.1 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Отже, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, обов'язок надсилання копій скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, іншій стороні (сторонам) та іншим учасникам судового процесу покладається на апелянта.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. у справі №922/1220/17, зокрема, залучено до участі у справі іншого відповідача, а саме - Державну казначейську службу України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646).

При перевірці матеріалів, долучених до апеляційної скарги встановлено, що апелянтом надіслано копії апеляційної скарги Державному реєстратору прав на нерухоме майно Федоренку Андрію Івановичу , м. Харків та Державній казначейській службі України, м. Харків, однак встановлено відсутність доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу - Державній казначейській службі України, м. Київ, що протирічить вимогам статті 95 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

А отже, зазначена обставина є підставою для повернення даної апеляційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. у справі №922/1220/17 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 9 аркушах, з додатками на 9 аркушах та конверт .

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.