
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" червня 2017 р.Справа № 922/1586/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1 - представника за довіреністю № 2085 від 29.12.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" грошові кошти в розмірі 96806,04 грн.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, але 01.06.2017 р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі представника ПрАТ "СК "ОСОБА_1 страхування" на підставі наявних у ній доказів та задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Суд, розглянувши надане клопотання, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні. Також визнає явку позивача в судове засідання обов"язковою.
Відповідач в судове засідання з"явився, через канцелярію суду 09.06.2017 р. надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Даний відзив суд долучає до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням позивача в судове засідання та витребуванням у сторін додаткових документів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи без участі представника - відмовити.
Розгляд справи відкласти на "05" липня 2017 р. о 09:30
Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача відзив на позовну заяву з додатками. Докази направлення надати суду.
Зобов"язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу наданого відзиву на позов.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67156821, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1586/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: