Court ruling № 67156818, 15.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" червня 2017 р.Справа № 922/1655/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради, м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 38-2072/470 від 10.05.2012 р.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради суму в розмірі 32387747,03 грн., в т.ч. 29211924,30 грн. - заборгованості за неналежне виконання договірних зобов"язань за період з жовтня 2009 р. по грудень 2014 р. включно; суму інфляційних витрат в розмірі 18214970,55 грн. та 3% річних в розмірі 2002417,39 грн.

Представник позивача у судове засідання з"явився, надав заяву про виправлення описки, яку суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду 14.06.2017 р. надав клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв"язку з навантаженістю представника, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням відповідача в судове засідання та витребуванням у сторін додаткових документів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2017 р. о 12:50

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування. Зобов"язати відповідача направити на адресу позивача відзив на позовну заяву. Докази направлення надати суду.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2