
Справа № 606/2319/15-ц
Ухвала
19 квітня 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суддіМарціцкої І.Б.
за участі секретаряПасько І.Б.
розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна що є у спільній сумісній власності,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою теребовлянського районного суду від 13 січня 2017 року у справі празначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
18.04.2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно- технічної експертизи за №181/16-22 від 17.06.2016 року по цивільній справі №606/2319/15-ц.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204,209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна що є у спільній сумісній власності.
Призначити справу до судового розгляду на 06 червня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.Б. Марціцка
The court decision No. 67150646, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 606/2319/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: