Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
справа № 2-Н-769/09
рядок стат. звіту №1
1 день
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р №29094000171696, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б - про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 002 - 16058- 091106 від 9 листопада 2006 року, паспорт НОМЕР_1, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 04 жовтня 2000 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 04 жовтня 2000 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р №29094000171696, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б заборгованість за кредитним договором № 002 - 16058- 091106 від 9 листопада 2006 року у розмірі 4285 (чотири тисячі двісті вісімдесят пять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 04 жовтня 2000 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 42 (сорок дві) грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 44 (сорок чотири) грн. 10 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Суддя: Г.Б. Супрун
The court decision No. 6714102, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-769/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: