Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
справа № 2-Н-768/09
рядок стат. звіту №1
1 день
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р №29094000171696, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б - про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 001 - 03238- 061207 від 6 грудня 2007 року, паспорт НОМЕР_1, виданий Самарським РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 січня 2002 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Самарським РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 січня 2002 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р №29094000171696, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б заборгованість за кредитним договором № 001 - 03238- 061207 від 6 грудня 2007 року у розмірі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Самарським РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 січня 2002 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 26 (двадцять шість) грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 44 (сорок чотири) грн. 10 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Суддя: Г.Б. Супрун
The court decision No. 6714101, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-768/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: