Decision № 6713702, 26.10.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.10.2009
Case No.
2-4370/09
Document №
6713702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4370/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Гогусь Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Либідь” про стягнення вкладу з відсотками та пені, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2009р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.03.2008р. з кредитною спілкою “Либідь” було укладено депозитний договір № 58/2008, згідно з умовами якого вона внесла кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з процентною ставкою 22,5 %.

В подальшому на її звернення до відповідача, як в усній, так і письмовій формі, відповіді не надійшло, вона не отримала кошти з відсотками навіть після закінчення дії договору.

Просить суд стягнути з відповідача кошти по депозитному договору № 58/2008 від 27.03.2008р. з відсотками в сумі 12250 грн.; пеню в сумі 329 грн. відповідно до п. 2.7 договору в розмірі облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день такого прострочення, моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 259 грн. 56 коп. ( а. с. № 12).

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить суд його задовольнити, а також просить стягнути витрати на оголошення у пресі в сумі 346 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи викликаним через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 29).

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що 27.03.2008р. між сторонами було укладено депозитний договір № 58/2008, згідно умов якого позивачка внесла до каси спілки 10000 грн. 00 коп. із розрахунку сплати відсотків по депозиту у розмірі 22,5 % річних строком на 12 місяців (а. с. № № 4, 5).

Суд згодний з розрахунком позивачки, згідно якого заборгованість відповідача складає 12579 грн. 00 коп., в тому числі: вклад з відсотками в сумі 12250 грн. 00 коп.; пеня в розмірі 329 грн. 00 коп.

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обовязку в частині погашення боргу по депозитному договору, тому вимоги позивачки про стягнення вкладу з відсотками та пені є обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Щодо стягнення моральної шкоди, то договором це не передбачено, тому в цій частині позову слід відмовити.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 125 грн. 79 коп., на користь позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 259 грн. 56 коп. (а. с. № № 1, 2).

Судовий збір за моральну шкоду в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Либідь” про стягнення вкладу з відсотками та пені, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки “Либідь” (р/р 26504007472801 в ВАТ “Сведбанк” МФО 300164, код ЗКПО 33779075, р/р 2650911047 в філії ВАТ “Український Професійний Банк” МФО 300205, код ЗКПО 33779075) на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 12579 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 259 грн. 56 коп., витрати на оголошення у пресі в сумі 346 грн. 00 коп., а всього 13184 (тринадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 56 коп.

В задоволенні моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки “Либідь” (р/р 26504007472801 в ВАТ “Сведбанк” МФО 300164, код ЗКПО 33779075, р/р 2650911047 в філії ВАТ “Український Професійний Банк” МФО 300205, код ЗКПО 33779075) в доход держави судовий збір в сумі 125 (сто двадцять пять) грн. 79 коп.

Судовий збір за моральну шкоду в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. компенсувати за рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6713702 ?

Документ № 6713702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6713702 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6713702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6713702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6713702, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 6713702, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6713702 refers to case No. 2-4370/09

This decision relates to case No. 2-4370/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6713701
Next document : 6713706