
Франківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.05.2017 року 465/2781/17
2-н/465/460/17
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши заявуОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" заборгованості по нарахованій і не виплаченій заробітній платі,
керуючись ст.ст.95-104 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут",
код ЄДРПОУ 14311429; 79060, м. Львів, вул. Наукова, 7
повне ім'я (найменування) боржника , місце проживання або місцезнаходження боржника
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь стягувача ОСОБА_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1; 79053, м. Львів, вул. В.великого, 14, кв.66,
паспорт серії КВ 334845, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України
у Львівській області, 13.01.2000 року,
10884 (десят тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі320 грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козюренко Р.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК Україниборжник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно дост. 106 ЦПК Українив разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 67129798, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/2781/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: