
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" червня 2017 р.Справа №916/919/17
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аіст
про розірвання договору оренди берегозахісної споруди
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від прокурора: не з`явився
від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 10.05.2017р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди берегозахісної споруди
Ухвалою суду від 20.04.2017р. порушено провадження по справі №916/919/17.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із клопотанням від 13.06.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 26.06.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 11.07.2017р.
Приймаючи до уваги те, що представники прокурора та відповідача в судове засідання не з`явилися та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 11.07.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на „22 червня 2017р. о 09год.45хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
4. Зобовязати сторони:
прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази встановлення відповідачем огорожі на орендованій частині берегозахісної споруди, встановлення металевих конструкцій, скупчення сміття, допущення незадовільного технічного та санітарного стану орендованої частини пляжу; пояснення докази щодо суми заборгованості по орендній платі та періоду її виникнення; докази наявності істотних та системних порушень відповідачем умов договору №97-ор від 15.04.2010р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди берегозахисної споруди №97-ор від 15.04.2010р.; докази оформлення документів про відкриття пляжу, обладнання, експлуатації, забезпечення його рятувальними постами та пунктами медичної допомоги; докази відсутності влаштування огорожі або іншої споруди, що перешкоджають вільному входові на пляж; докази сплати орендної плати у відповідності до умов договору №97-ор від 15.04.2010р.;
5. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 67126575, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/919/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: