Court ruling № 67121022, 12.06.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3905/17

Провадження № 1-кс/461/3849/17

У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

12.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю прокурора Замараєва Р.М., слідчого Рубцова В.В., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на арешт майна ,-

в с т а н о в и в :

слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42017140000000140 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст .191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході обшуку службового приміщення та території Управління поліції охорони у Львівській області, згідно протоколу обшуку від 07.06.2017 року.

Подане клопотання мотивує тим, що 07.06.2017 року було проведено обшук в службових приміщеннях та на території УПО у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 44 за результатами проведення якого, з-поміж іншого виявлено та вилучено речі, предмети зазначені в протоколі обшуку від 07.06.2017 року на 27 арк., а саме: грошові кошти у сумі 15,000,00 грн.; грошові кошти у сумі 8,860,00 доларів США; грошові кошти у сумі 4000,00 грн., вилучені із службового кабінету начальника управління поліції охорони у Львівській області ОСОБА_3, шляхом позбавлення можливості ОСОБА_3 інших осіб, володіти, користуватися, розпоряджатися вказаними грошовими коштами, грошові кошти в суму 7265,00 доларів США; грошові кошти в сумі 2140,00 Євро вилучені з службового кабінету інженера відділу технічної охорони та логістики УПО у Львівській області ОСОБА_4, шляхом позбавлення можливості ОСОБА_5, інших осіб, володіти, користуватися, розпоряджатися вказаними грошовими коштами.

Як встановлено в судовому засіданні, другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140000000140 від 25.04.2017 року за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинене у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження та інформації, отриманої та перевіреної працівниками СБУ у Львівській області вбачається, що працівники Управління поліції охорони у Львівській області НП України, зокрема начальник УПО у Львівській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник начальника УПО у Львівській області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник відділу фінансової звітності та бухгалтерського обліку - головний бухгалтер УПО у Львівській області ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, заступник начальника відділу технічного обслуговування та логістики УПО у Львівській області ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи умисно, будучи службовими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, організували протиправний механізм, який полягає у протиправному привласненні державного майна, шляхом списання палива, яким заправляються штатні автомобілі УПО у Львівській області.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення 07.06.2017 року було проведено обшук в службових приміщеннях та на території УПО у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 44 за результатами проведення якого, з-поміж іншого виявлено та вилучено речі, предмети зазначені в протоколі обшуку від 07.06.2017 року на 27 арк.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, з метою дотримання зазначених вимог, зважаючи на те, що клопотання слідчого не містить достатньої правової підстави для арешту усього зазначеного у клопотанні майна, а також можливість використання означеного майна як доказу у кримінальному провадженні; враховуючи наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає до частково задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, які вилучено в ході обшуку службового приміщення та території Управління поліції охорони у Львівській області, згідно протоколу обшуку від 07.06.2017 року, а саме: грошові кошти у сумі 15,000,00 грн.; грошові кошти у сумі 8,860,00 доларів США; грошові кошти у сумі 4 000,00 грн., вилучені із службового кабінету начальника управління поліції охорони у Львівській області ОСОБА_3, шляхом позбавлення можливості ОСОБА_3 інших осіб, володіти, користуватися, розпоряджатися вказаними грошовими коштами.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.