
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.06.17 року Справа № 202/3578/17
Провадження № 2-н/202/152/2017
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, відповідно ст. ст. 11, 12, 16, 509, 525,611, 623,625 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», розташованого за адресою: 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 11.07.2015 року по 16.05.2017 року в розмірі 8815 грн. 64 коп., інфляційне збільшення боргу в розмірі 994 грн.52 коп., 3% річних в розмірі 220 грн. 69 коп., а всього заборгованість у розмірі 10030 грн. 85 коп. (десять тисяч тридцять грн. 85 коп.) (п/р 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, Код ЄДРПОУ 23359034) та судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп. (п/р 260052757 в ПАТ КБ "ПУМБ", МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 67104136, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 202/3578/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: