
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2017 р.Справа № 916/1538/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А.,
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 25 серпня 2016 року
у справі № 916/1538/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт
до відповідача: Кодимської міської ради Одеської області
про визнання права власності; скасування рішення; визнання недійсним свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Поліщук Л.В., апеляційну скаргу ОСОБА_2 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.06.2017р.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.06.2017р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1538/16, згідно із яким розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Лавриненко Л.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Лавриненко Л.В., вважає за необхідне прийняти справу № 916/1538/16 до свого провадження та призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження у новому складі.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 67098533, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1538/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: