Court ruling № 67098532, 13.06.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2017
Case No.
915/625/15
Document №
67098532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"13" червня 2017 р.Справа № 915/625/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду і складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року

у справі № 915/625/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон”

про стягнення 42436917,03 грн.,

Встановила:

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна” (далі-відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон” (далі-третя особа) про стягнення з відповідача на підставі кредитного договору №1094140/КБ від 29.05.2013р. заборгованості в сумі 42436917,03 грн., з яких: 40000000,00 грн. – борг за кредитом, 2317777,77 грн. – проценти, 72730,37 грн. – пеня за прострочення зобов’язань за процентами, 3066,67 грн. – 3% річних від прострочених зобов’язань, 43342,22 грн. – сума прострочених зобов’язань за процентами з урахуванням інфляції.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015р. (суддя Васильєва Л.І.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ “Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна” на користь ПАТ “Комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором №1094140/КБ від 29.05.2013р. в загальному розмірі 42435878,71 грн., у тому числі 400000000,00 грн- сума боргу за кредитом, 2317777,77 грн. – сума заборгованості по процентам, 71734,06 грн. – пеня за прострочення зобов’язань за процентами, 3024,66 грн. – 3% річних від прострочених зобов’язань, 43342,22 грн. інфляційних збитків. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015р. стягнуто з відповідача до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73078,22 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд його скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. апеляційну скаргу ТОВ “ТД МТЗ-Беларус-Україна” прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.02.2016р.

15.02.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. за клопотанням ТОВ “ТД МТЗ-Беларус-Україна” призначено судово-економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі.

13.04.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової економічної експертизи №176/177 від 22.03.2017 разом із матеріалами справи №915/625/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017р. поновлено апеляційне провадження у справі №915/625/15, судове засідання призначено на 23.05.2017р.

19.05.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ “ТД МТЗ-Беларус-Україна” (вх.№2294/17 від 19.05.2017р) про призначення у справі додаткової судово-економічної експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.06.2017р.

В судовому засіданні 01.06.2017р оголошено у справі перерву до 07.06.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ “ТД МТЗ-Беларус-Україна” (вх.№2294/17 від 19.05.2017) про призначення додаткової судово-економічної експертизи у справі №915/625/15, відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.06.2017р.

12.06.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ “ТД МТЗ-Беларус-Україна” надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. про відмову у призначенні додаткової судово-економічної експертизи та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою невідкладно надсилається до Вищого господарського суду України.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги ТОВ “ТД МТЗ-Беларус-Україна” на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року неможливий до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ “ТД МТЗ-Беларус-Україна” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р про відмову у призначенні додаткової судово-економічної експертизи та відкладення розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне апеляційне провадження у справі №915/625/15 зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Зупинити апеляційне провадження у справі №915/625/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна” на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р про відмову у призначенні у справі додаткової судово-економічної експертизи та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67098532 ?

Документ № 67098532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67098532 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67098532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67098532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67098532, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67098532, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67098532 refers to case No. 915/625/15

This decision relates to case No. 915/625/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67098223
Next document : 67098533