
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" червня 2017 р.
№ 916/1874/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді – Смелянець Г.Є., Никифорчук М.І., розглянувши зустрічну позовну заяву за вх.№1433/17 Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ”
до відповідача: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод”
про стягнення 1964474,50грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 12.07.2016р. порушено провадження у справі №916/1874/16 за позовом ДП „Одеський авіаційний завод” до ТОВ „Юг-Газ” про визнання договору частково недійсним.
Ухвалою суду від 21.04.2017р. справу №916/1874/16 призначено до колегіального розгляду.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи №916/1874/16 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Малярчук І.А., судді – Смелянець Г.Є., Никифорчук М.І., у зв’язку з чим ухвалою суду від 21.04.2017р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Малярчук І.А., судді – Смелянець Г.Є., Никифорчук М.І.
ТОВ „Юг-Газ” звернулось до суду із зустрічним позовом до ДП „Одеський авіаційний завод” про стягнення 1964474,50грн., який підлягає судом поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Так, позивачем додано до позову опис вкладення у цінний лист від 09.06.2017р. на ім’я ДП „Одеський авіаційний завод”, в якому не вказано про надсилання відповідачу копії саме зустрічної позовної заяви, з огляду на що зазначений опис не є належним доказом надсилання відповідачу копії зустрічного позову.
За положеннями п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв’язку з чим зустрічна позовна заява ТОВ „Юг-Газ” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ „Юг-Газ” до ДП „Одеський авіаційний завод” про стягнення 1964474,50грн.
2. Додаток: на 59 аркушах.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 67097813, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1874/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: