Court ruling № 67097682, 12.06.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2017 р. Справа № 914/3405/15

За позовом:Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворівдо відповідача:Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київпро:визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін:від прокуратури: від позивача-1: від позивача-2:ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №045810); ОСОБА_2 представник (довіреність №220/423/д від 22.12.2016р.); ОСОБА_3 представник (довіреність №3 від 01.03.2017р.);від відповідача:ОСОБА_4 представник (довіреність №235 від 17.03.2017р.) ОСОБА_5- представник (довіреність №234 від 17.03.2017р.).

У вересні 2015р. заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою до ПрАТ Київстар про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном. Рішенням господарського суду Львівської області від 02.11.2016р. у справі №914/3405/15 (суддя Фартушок Т.Б.) (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р.) у позові було відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2017р. касаційну скаргу заступника військового прокурора Західного регіону України задоволено частково, задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2016р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. у справі №914/3405/15 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобовязання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області, в іншій частині вказане рішення та постанову залишено без змін.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 18.04.2017р., справу №914/3405/15 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.04.2017р. справу прийнято до розгляду, який призначено на 04.05.2017 року. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду. У судовому засіданні 18.05.2017р. оголошувалася перерва до 12.06.2017р.

Прокурор в судовому засіданні 12.06.2017р. позовні вимоги підтримав, дав усне пояснення по суті справи.

Представники позивача-1 та позивача-2 в судовому засіданні 12.06.2017р. позовні вимоги підтримали.

Представники відповідача в судове засіданні зявилися, проти позову заперечили, подали додаткові докази у справі та клопотання про продовження спроку розгляду справи для подання додаткових доказів.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.

З метою повного та всебічного розгляду спору, суд керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 29.06.17 р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати сторони:

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів.

5. Зобовязати сторони:

- надати суду письмове пояснення чи направлялося повідомлення про припинення договірних відносин між сторонами;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.