
Справа № 724/1104/15-цПровадження № 6/724/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря: Трофа М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2017 року заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви посилається на те, що, між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1324/2373SFPRP7 від 01.02.2012р. на суму 4792,55 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс» про, що 15 лютого 2015 р. встановив Хотинський районний суд Чернівецької області в рішенні у цивільній справі № 724/1104/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі 3950,1 грн, з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.
Вказує, що на підставі оригіналу виконавчого листа 04.10.2016 року в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52141142 з примусового виконання рішення у справі 724/1104/15-ц від 15.02.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі 3950,1 грн.
Так, за період з 15.02.2015р. по 31.10.2016р. за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 р. залишок боргу за кредитним договорам та/або за рішенням суду становить 3950,1грн.
31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1324/2373SFPRP7 від 01.02.2012р.
Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.
31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників зазначених в реєстрі заборгованостей № 2. Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 3950,1 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 3950,1 грн.
Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1324/2373SFPRP7 від 01.02.2012р., який був предметом розгляду цивільної справи № 724/1104/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 3950,1 грн., про що останній за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом.
Таким чином, враховуючи, що з 31.10.2016 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс», просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 724/1104/15-ц від 15.02.2016 року, що вирішив Хотинський районний суд Чернівецької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3950,1 грн.
07 квітня 2017 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від ОСОБА_2 який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надійшло клопотання в якому він просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 724/1104/15-ц від 15 лютого 2015 року, що вирішив Хотинський районний суд Чернівецької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), що проживає за адресою: 60000, Чернівецька обл., м. Хотин, вул. Незалежності, 84) про стягнення заборгованості в розмірі - 3950,1грн.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь в справі. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що 15 лютого 2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області було винесено рішення по цивільній справі № 724/1104/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, мешканці м. Хотин, вул. Незалежності, 84 Чернівецької області на користь ТОВ "Кредекс фінанс"(р/р 26504302163303 МФО 380388, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36799749) заборгованість по кредитному договору №1324/2373SFPRP7 від 01.02.2012р., яка складає 3950,1грн. На виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист (а.с.14).
Так, згідно реєстру заборгованостей № 2 вбачається, що станом на 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 3950,1грн.(а.с.10-12).
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні положення містяться у ст. 512 ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».
Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Так, між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року згідно якого, клієнт володіє правами грошової вимоги до третіх осіб (боржників), повязаними з кредитними коштами, погашення боржниками заборгованостей, за якими не відбулось в строк з тих чи інших причин (а.с.4-8).
Даний факт підтверджується, актом прийому-передачі Реєстру Заборгованостей № 1 від 31.10.2016 року та Реєстру Заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року (а.с.9), а також свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с.3).
Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
За таких обставин, суд вважає, що є достатньо законних підстав, які свідчать про можливість та необхідність провести заміну стягувача (кредитора), що буде сприяти реальному виконанню рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає, що заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 37, 208-210, 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 724/1104/15-ц від 15.02.2016р., що постановив Хотинський районний суд Чернівецької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 60000, Чернівецька обл., м. Хотин, вул. Незалежності, 84) про стягнення заборгованості в розмірі - 3950,1 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення.
У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 67096437, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 724/1104/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: