Court ruling № 67095356, 17.05.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.05.2017
Case No.
401/1304/17
Document №
67095356
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/1304/17

Провадження № 2-а/401/118/17

У Х В А Л А

17.05.2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Світловодського об’єднання Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протиправними та зобов’язання Світловодського об’єднання Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вчинити дії по перерахунку пенсії.

Позивач звернувся із заявою про звільнення його від сплати судового збору повністю, обґрунтовуючи це скрутним матеріальним становищем, в зв’язку із чим йому було надано правову допомогу Олександрійським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги та було призначено адвоката.

Позивачем доказів на обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплату судового збору, як-то: його матеріального стану або отримання правової допомоги в центрі з надання безоплатної вторинної допомоги надано не було, а тому заявлене позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 18.11.2010 р., справа «Мушта проти України», заява N 8863/06, суд нагадав, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Згідно ч. 1, ст. 66 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивачем під час звернення до суду із позовом не був сплачений судовий збір та позивач, у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон), не звільнений від його сплати з огляду на предмет позову.

Пунктом 3, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачені ставки сплати судового збору, відповідно до яких позивач, фізична особа, при поданні позовної заяви з позовними вимогами немайнового характеру повинна сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи із розрахунку мінімальної заробітної плати в сумі 1600,0 грн., відповідно до ч. 1, ст. 4 Закону, з кожної позовної вимоги немайнового характеру, згідно ч. 3, ст. 6 Закону.

Таким чином, позовна заява повинна бути залишена без руху та позивачеві наданий строк для виправлення виявлених при прийнятті позовної заяви вищезазначених недоліків: сплатити судовий збір, розмір якого визначений пп. 1, п. 3, ч. 2, ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.: 108, 160, 185 – 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодського об’єднання Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху для виправлення позивачем виявлених при прийнятті адміністративного позову недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Світловодське УДКСУ, код отримувача: 37918126, отримувач: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, Код: 22030101, рахунок отримувача : 31217206700012

Зазначені недоліки усунути в термін до 17.06.2017 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67095356 ?

Документ № 67095356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67095356 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67095356 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67095356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67095356, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 67095356, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67095356 refers to case No. 401/1304/17

This decision relates to case No. 401/1304/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67095349
Next document : 67095362