
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
13 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/743/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства «Нєфтєпром» про стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Нєфтєпром» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 5, офіс 1405, КОД ЄДРПОУ 38720796) по платежу 50 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб» у розмірі 1020,00 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на банківських рахунках, -
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2017 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Шешеня
The court decision No. 67088971, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 807/743/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: