
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 33/778/382/17 Головуючий в 1-й інстанції: Герасименко С.Г.
Єдиний унікальний № 333/2274/17
Категорія: ст.173-2 ч.1 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції: Шаповал О.С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши 09.06.2017 року у м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду у присутності ОСОБА_2 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року,
встановила:
Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт. Стягнуто судовий збір в сумі 320 гривень.
Згідно з постановою судді, 25.04.2017 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову судді від 26.04.2017 року, провадження по справі закрити, викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В судовому засіданні 01.06.2017 року у присутності ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 було розглянуто клопотання ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яке було залишено без задоволення, у зв'язку з відсутністю та недоведеністю підстав, передбачених ст.294 КУпАП, для дослідження нових доказів та поважності причин ненадання їх до місцевого суду.
Під час апеляційного розгляду, до початку розгляду апеляційної скарги, апелянт подав заяву про залишення його апеляційної скарги без розгляду. Апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду у даній справі не надходило.
Виходячи з викладеного, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду та повернути апелянту.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.
Копію постанови разом з апеляційною скаргою і доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_2
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області О.С. Шаповал
The court decision No. 67087265, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/2274/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: