Court ruling № 67087261, 09.06.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 336/8464/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1133/17 Головуючий в 1-й інстанції: Наумов О.О.

Єдиний унікальний № 336/8464/15-к

Категорія: ст. 333 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: Шаповал О.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши 09.06.2017 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Палагути О.В. на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015080000000131,

встановила:

02.06.2017 року суддею-доповідачем отримане кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2017 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та він виправданий, у зв'язку з відсутністю в діянні, в якому він обвинувачується, складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2017 року за апеляційною скаргою прокурора було відкрите апеляційне провадження та виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданої апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції немає, керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ухвалила:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Палагути О.В. на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 04 жовтня 2017 року о 15.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 ч. 4 КПК України викликати обвинуваченого ОСОБА_3 для обов'язкової участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області О.С. Шаповал