
Справа № 307/3591/16-к
Провадження № 1-кс/307/286/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13 червня 2017 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 про визнання дій керівника Тячівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 та слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016070160001203 від 21.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 289 КК України незаконними.
в с т а н о в и в :
12 червня 2017 року захисник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою про визнання дій керівника Тячівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 та слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016070160001203 від 21.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 289 КК України незаконними.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 про визнання дій керівника Тячівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 та слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016070160001203 від 21.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 289 КК України незаконними та призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 14 червня 2017 р.
Суддя В.В.Чопик.
The court decision No. 67086549, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 307/3591/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: