
Справа № 305/524/17
Провадження по справі № 2/305/539/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
судді Тулик І.І.
за участі: секретаря Шемота М.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою (присадибна ділянка) шляхом визначення часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі (на місцевості)
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою (присадибна ділянка) шляхом визначення часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі (на місцевості).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної (землевпорядної) експертизи , оскільки вирішити спір про встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом визначення часток співвласників та виділення їх в натурі, в порядку досудового врегулювання спору не являється можливим із-за відмови відповідача ОСОБА_3.
Відповідачі, ОСОБА_3 та представник Чорнотисянської сільської ради, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.
Заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, які неможливо здобути в судовому засіданні.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою (присадибна ділянка) шляхом визначення часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі (на місцевості), будівельно-технічну (землевпорядну) експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Визначити розмір часток співвласників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в праві спільної власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га, що розташована по вул. Перемоги в с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку №890, його господарських будівель та споруд, виходячи з умов мирової угоди, визнаної ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 7 квітня 2014 року по справі №305/1861/13-ц.
2. Встановити порядок користування цією земельною ділянкою шляхом розподілу/виділення часток в натурі (на місцевості) способом, який забезпечить належне та безперешкодне обслуговування співвласниками належних їм часток житлового будинку, відповідно до розподілу будинку згідно ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 7 квітня 2014 року (справа №305/1861/13-ц) про визнання мирової угоди.
Проведення даної експертизи доручити судовим експертам з будівельно-технічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична алреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 (3 поверх), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 305/524/17, провадження по справі №2/305/539/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_2 та роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
The court decision No. 67085902, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 305/524/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: